« Et Lilibet ?! » — Meghan Markle s’emporte alors que la princesse Charlotte s’apprête à hériter du diadème de 535 000 $ de la princesse Diana au lieu de sa fille
Dans ce que les initiés qualifient de dernière confrontation royale, Meghan Markle serait furieuse en coulisses après avoir appris que c’est la princesse Charlotte, et non sa fille Lilibet, qui héritera de l’emblématique tiare Spencer de la princesse Diana, d’une valeur de 535 000 dollars. La duchesse de Sussex, âgée de 43 ans, connue pour son franc-parler en privé comme en public, aurait réagi avec stupeur et fureur, s’exclamant : « Vous pensez qu’il ne s’agit que d’une tiare ? Détrompez-vous, il s’agit de ce que nous méritons ! »
Des sources proches des Sussex affirment que les tensions sont vives, le débat actuel sur les héritages royaux et les traditions familiales atteignant son paroxysme. Charlotte, la fille de huit ans du prince William et de Catherine, princesse de Galles, est la grande favorite aux yeux des initiés du palais, ce qui a visiblement frustré Meghan.
« Le diadème Spencer n’est pas seulement un bijou ; c’est un symbole d’héritage, de statut et de continuité au sein de la famille royale », a déclaré Maxwell Stone, expert en bijoux chez Steven Stone Jewellers. « La princesse Charlotte incarne de manière très concrète l’héritage public de sa grand-mère Diana. Pour beaucoup, elle est la personne toute désignée pour hériter de cet héritage. »
Un diadème chargé d’histoire
Le diadème Spencer est depuis longtemps l’une des pièces les plus précieuses de l’aristocratie britannique. Porté par Diana lors de son mariage avec le prince Charles en 1981, il est estimé à plus de 535 000 dollars et demeure la propriété privée de Charles Spencer, 9e comte Spencer, frère de Diana. Contrairement aux joyaux de la Couronne, le diadème est un héritage familial, et les décisions concernant son avenir relèvent donc d’un héritage personnel plutôt que du protocole d’État.
Réalisé à partir de divers bijoux anciens, le diadème présente des motifs complexes de diamants taillés en tulipes, volutes et étoiles, témoignant d’un savoir-faire exquis et reflétant le goût personnel de Diana. Selon Stone, « Diana adorait ce diadème et il est apparu à maintes reprises sur des photos publiques tout au long de sa vie. Il est d’une grande valeur sentimentale et représente un pont entre les générations de la famille Spencer. »
Depuis la mort prématurée de Diana à Paris en 1997, le diadème est rarement vu. Il est conservé précieusement, ne figurant que pour les grandes occasions. Sa dernière apparition publique remonte à 2018, lorsque la nièce de Diana, Celia McCorquodale, le portait le jour de son mariage, déclenchant une vague d’attention sur les réseaux sociaux et de spéculations quant à la personne qui conservera cet héritage.
Pourquoi la princesse Charlotte est le choix préféré
Des sources suggèrent que la place prépondérante de Charlotte au sein de la famille royale fait d’elle l’héritière probable du diadème. « Elle est une figure centrale de la monarchie, visible lors des cérémonies publiques et étroitement liée à l’héritage de la princesse Diana », a expliqué Stone. « Il s’agit autant d’une question de symbolisme que du bijou lui-même. Porter le diadème par Charlotte renforcerait la continuité, l’héritage et la tradition royale comme peu d’autres pourraient le faire. »
Charlotte n’a pas encore porté de diadème, mais on l’a vue arborant des coiffes lors d’occasions officielles, notamment lors de récentes apparitions publiques aux côtés de ses parents. En revanche, Lilibet, la fille de cinq ans de Meghan et Harry, a une relation plus distante avec les coutumes royales. Vivant principalement aux États-Unis et largement éloignée des traditions quotidiennes du palais de Buckingham, son accès à ces trésors de famille est plus compliqué.
« L’éducation de Lilibet en dehors de la sphère royale conventionnelle la rend moins visible dans les cercles traditionnels », a déclaré Stone. « Bien qu’elle soit aimée de ses parents et du public, il existe une hésitation naturelle à lui remettre un objet aussi symbolique à ce stade. »
Bien que le palais maintienne une position neutre sur la répartition des objets de famille, la réaction rapportée de Meghan souligne les tensions persistantes entre les Sussex et les Cambridge. Une source proche de la duchesse a déclaré : « Meghan est furieuse. Elle perçoit cela comme un nouvel affront envers elle et ses enfants. Elle s’est battue avec acharnement pour affirmer la place de sa famille au sein de la royauté, et être mise à l’écart au profit de Charlotte est ressentie comme un affront personnel. »
Cette tension s’inscrit dans un contexte déjà explosif de tensions au palais, les retours intermittents de Meghan et Harry au Royaume-Uni suscitant souvent spéculations et débats sur leurs rôles au sein de la monarchie. Ce dernier incident – la controverse sur le diadème – n’est que la dernière étincelle d’une série de disputes publiques et privées qui ont captivé les observateurs de la famille royale.
