La réponse est non ! Le roi Charles rejette catégoriquement la demande de prêt de 50 millions de dollars de Harry lors d’une réunion au palais.
Lors d’une rencontre privée spectaculaire qui a maintenant fuité au public, le roi Charles III aurait donné une réponse directe à son plus jeune fils, le prince Harry : « La réponse est non. » Selon des sources proches du palais, cet échange stupéfiant a eu lieu la semaine dernière à Clarence House , où Harry s’était rendu pour une rare discussion en face à face avec son père.
La raison de cette visite surprise serait la demande d’Harry d’obtenir un prêt de 50 millions de dollars pour financer de nouvelles entreprises et assurer l’indépendance financière à long terme de sa famille aux États-Unis. La rencontre devait être discrète, mais des sources proches de la famille royale britannique affirment que le rejet du roi était si ferme et catégorique que la nouvelle s’est rapidement répandue parmi les hauts fonctionnaires de la cour.
Selon un haut responsable, Harry est arrivé avec une proposition détaillée décrivant les investissements, les projets caritatifs et les dépenses de sécurité. Il aurait soutenu qu’un tel soutien constituerait un geste de réconciliation et montrerait au monde que la famille est restée unie malgré les tensions passées.
Mais le roi Charles, bien que poli, resta inébranlable. « Sa Majesté écouta attentivement », expliqua la source, « puis déclara à Harry, sans détour, que la monarchie ne pouvait pas servir de banque privée. Il précisa que les ressources de l’institution étaient destinées à financer ses missions publiques, et non ses projets personnels. »
Les personnes présentes à la réunion ont décrit l’atmosphère comme tendue. Harry, confronté à des difficultés financières depuis son retrait de ses fonctions royales en 2020, était visiblement frustré par ce refus. Cependant, Charles est resté calme et a réaffirmé que Harry devait « voler de ses propres ailes » s’il souhaitait vivre indépendamment du système royal.
Selon des sources proches du palais, il ne s’agissait pas seulement d’une question d’argent, mais d’une question de principe. Depuis le « Megxit », Charles a clairement indiqué que le financement royal ne serait pas accessible à ceux qui n’exercent pas de fonctions officielles. L’octroi d’un prêt personnel aussi colossal, ont-ils affirmé, pourrait susciter l’indignation du public et compromettre les efforts visant à présenter une monarchie plus légère et plus responsable.
Dans une lettre privée de suivi, apparemment envoyée le lendemain, Charles exprimait son amour pour son fils, mais soulignait que le soutien financier ne pouvait plus faire partie de leur relation future. « Je serai toujours ton père », écrivait-il, « mais tu as choisi ta propre voie. »
Les réactions des commentateurs royaux ont été vives et partagées. Certains félicitent le roi pour avoir protégé l’intégrité de la monarchie, tandis que d’autres estiment que son refus pourrait aggraver les tensions au sein de la famille. De son côté, Harry est resté silencieux publiquement, même si ses amis disent qu’il se sent « profondément déçu » et voit dans ce rejet le signe que la réconciliation est peut-être plus lointaine que jamais.
Pour l’instant, une chose est sûre : le « non » retentissant du roi Charles a tracé une frontière ferme. Reste à savoir s’il fermera la porte à une paix future entre père et fils – ou s’il forcera finalement une réconciliation tant attendue.
