« Les bijoux n’étaient pas destinés à Meghan » — La princesse Anne confirme la bénédiction silencieuse de la défunte reine pour la femme en qui elle avait le plus confiance
Dans une révélation qui a ravivé l’intrigue royale, la princesse Anne aurait fait une déclaration rare et sincère concernant les souhaits privés de la défunte reine Elizabeth II concernant la collection de bijoux royaux. Selon Anne, certaines des pièces les plus précieuses de la collection de la Couronne – dont beaucoup sont riches de plusieurs siècles d’histoire – n’étaient « jamais destinées à Meghan Markle ». La défunte reine aurait choisi en silence un autre destinataire, en qui elle avait une confiance absolue.
Le coffre à bijoux royal, souvent surnommé « l’arsenal d’élégance » personnel de la reine, abrite des diadèmes, des colliers et des broches d’une valeur inestimable. Si les archives officielles indiquent que la plupart des pièces font partie de la collection royale et ne sont pas la propriété personnelle de la reine, on sait depuis longtemps que la reine possédait certains objets à titre privé, libre de les transmettre à sa guise.
Les commentaires de la princesse Anne ont apporté un nouvel éclairage sur ce qui circulait jusque-là dans les cercles royaux : la bénédiction tacite de la reine pour ces bijoux était réservée à une personne chère à son cœur. Bien qu’Anne n’ait pas nommé la personne, les spéculations vont bon train : la destinataire pourrait être la princesse Catherine, aujourd’hui princesse de Galles, ou un autre membre haut placé de la famille royale avec lequel la reine entretenait un lien personnel profond.
Anne, connue pour sa franchise, aurait expliqué que sa mère était « très claire, à sa manière » quant à l’emplacement de chaque bijou. La défunte reine valorisait la tradition, la loyauté et la stabilité – des qualités qu’elle prenait manifestement en compte lorsqu’elle réfléchissait à l’héritage de ses biens les plus emblématiques.
La remarque « jamais destinée à Meghan » est interprétée non pas comme un affront personnel, mais comme le reflet de l’approche pragmatique de la Reine envers les affaires royales. Lorsque Meghan et le prince Harry ont renoncé à leurs fonctions royales supérieures en 2020, cela a inévitablement affecté les coutumes ancestrales concernant le port de certaines pièces. Le protocole royal réserve généralement les bijoux les plus historiques aux membres actifs de la famille, une catégorie à laquelle Meghan ne correspond plus.
Néanmoins, la déclaration de la princesse Anne a déclenché une nouvelle vague de spéculations médiatiques. Les partisans de Meghan ont critiqué ce qu’ils considèrent comme une nouvelle distinction publique inutile entre elle et le reste de la famille royale. De leur côté, les traditionalistes affirment que la décision de la reine s’inscrivait simplement dans une jurisprudence séculaire.
Comme prévu, le palais est resté silencieux sur la question, refusant de confirmer quels bijoux étaient inclus dans les arrangements privés de la reine ou qui était réellement le bénéficiaire prévu.
Les analystes royaux suggèrent que le commentaire d’Anne visait peut-être moins à critiquer qu’à rassurer ceux qui s’inquiétaient du sort des biens les plus précieux de la reine. « La reine savait pertinemment ce qu’elle faisait », a expliqué une source proche. « Elle a veillé à ce que ses trésors restent entre les mains de ceux en qui elle avait confiance pour préserver la dignité de la Couronne. »
