Un rapport de Page Six souligne l’utilisation continue du style royal par Meghan Markle
Meghan Markle fait face à une nouvelle réaction négative concernant l’utilisation présumée du style royal « HRH » sur des documents personnels, soulevant des questions sur l’authenticité et l’image de marque royale.
Meghan Markle est une fois de plus au centre de la controverse après que Page Six a rapporté que la duchesse de Sussex a continué à utiliser son style royal, y compris le titre « HRH » (Son Altesse Royale) , sur des documents personnels et professionnels – malgré son retrait des fonctions royales en 2020.
Selon le rapport, le papier à lettres personnel utilisé par les Sussex comprendrait des monogrammes de style royal , et leur équipe est connue pour appeler Meghan et Harry « madame » et « monsieur ».
L’utilisation des titres suscite un nouveau débat
Les critiques de la duchesse affirment que son maintien du style royal contredit sa position publique de distanciation vis-à-vis de la monarchie. Le couple s’est retiré de ses fonctions royales importantes, invoquant une surveillance médiatique intense et un désir d’indépendance vis-à-vis de ce que Meghan a décrit dans des interviews comme une « institution royale restrictive et dépassée ».
« C’est déroutant pour le public », a confié une source proche à Page Six. « Si elle rejetait le système royal, pourquoi continue-t-elle à adhérer à la hiérarchie et à utiliser le titre de SAR en privé ? »
Réclamations d’initiés et réponse du Sussex
Bien que Page Six ait rapporté que des membres du personnel ont été invités à utiliser leurs titres royaux officiels pour s’adresser au couple, un porte-parole proche des Sussex a démenti cette information. Selon cette source, ni Meghan ni Harry n’ont insisté pour être appelés par leurs titres officiels , et les informations suggérant le contraire sont « trompeuses ».
Cependant, certains observateurs affirment qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé. L’utilisation présumée de SAR par Meghan avait déjà été mentionnée dans une carte manuscrite jointe à un cadeau envoyé à une amie, ce qui a relancé les discussions sur son utilisation publique et privée de l’identité royale.
Image de marque royale contre authenticité : la perception du public en question
Le débat sur l’utilisation du style royal par Meghan a suscité des interrogations plus vastes sur l’authenticité, l’image de marque et l’image publique . Les commentateurs royaux suggèrent que si le duc et la duchesse de Sussex prônent l’indépendance et la vie privée, leur lien avec les titres royaux continue de jouer un rôle dans leur image publique , notamment aux États-Unis où la fascination pour la royauté demeure forte.
« Au Royaume-Uni, ces titres revêtent une signification formelle », a déclaré un expert royal. « Mais aux États-Unis, ils se traduisent souvent par du prestige, de l’exclusivité et un rayonnement de marque. »
La position du prince Harry reste floue
Certaines sources suggèrent que le prince Harry soutient l’utilisation de SAR par Meghan, y voyant une déclaration subtile contre l’institution royale. D’autres pensent qu’Harry préfère se démarquer des formalités royales.
Malgré les rapports de tensions au sein de la famille royale, aucune déclaration officielle n’a été faite par le Palais ou par Harry et Meghan abordant directement cette nouvelle controverse .
Conclusion : une fracture symbolique qui persiste
Alors que Meghan et Harry ont bâti une nouvelle vie en Californie, leurs liens avec la famille royale – que ce soit par leurs titres ou leur notoriété – continuent de façonner leur identité publique. Alors que les médias continuent d’examiner leurs choix, il est clair que les liens avec la famille royale demeurent un sujet complexe et récurrent pour les Sussex.
—-
Meghan Markle, controverse sur le titre de SAR, actualités de la famille royale, prince Harry, titres du personnel du Sussex, image de marque royale, article de Page Six, controverse Meghan et Harry, protocoles royaux, médias britanniques
