Selon certaines informations, la princesse Charlotte — et non la princesse Lilibet — hériterait du diadème Spencer de Diana, provoquant un véritable séisme au sein de la famille royale.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(599x0:601x2)/kate-middleton-f6f2a4e78f9c4270badedf2d24bab3ea.jpg)
Une nouvelle vague de tensions au sein de la famille royale se profile après que Charles Spencer aurait indiqué que la princesse Charlotte , petite-fille du futur roi, serait la destinataire de l’emblématique diadème Spencer – le même bijou de diamants porté par la princesse Diana le jour de son mariage en 1981. Selon des sources bien informées, cette décision aurait marginalisé la princesse Lilibet, fille du prince Harry et de Meghan Markle, marquant ainsi un tournant dans l’équilibre des pouvoirs au sein de la famille royale.
Le diadème Spencer, estimé à 400 000 £ , ne fait pas partie des joyaux de la Couronne mais appartient à la famille Spencer. De ce fait, c’est le comte Spencer, et non la monarchie, qui contrôle la transmission de cet héritage.
Pourquoi cette décision est perçue comme symbolique
Les commentateurs affirment que le choix de Charlotte plutôt que de Lilibet ne se résume pas à une simple question de logistique ou de proximité familiale. Pour une génération élevée avec l’héritage de Diana comme mémoire culturelle, le diadème est perçu comme un objet chargé de sens.
-
Un lien vers le titre original de Diana, Lady Spencer
-
Une représentation visuelle de son histoire publique
-
Un symbole controversé de la branche de la famille qui « hérite » de son récit
Un commentateur royal l’a exprimé sans détour :
« Là où sont exposés les bijoux de Diana, c’est là que son héritage perdure. »
Tensions signalées derrière les murs du palais
Bien qu’aucun bureau du palais n’ait fait de commentaire, des sources citées dans des rapports secondaires décrivent un « mécontentement manifeste » et des « discussions animées » concernant ce que cette décision implique quant à la place des enfants Sussex au sein de la famille royale après le départ de leurs parents de la vie officielle.
Certains observateurs interprètent cette décision comme une affirmation discrète d’alignement : l’héritage de Diana restant dans la lignée de l’héritier, et non dans la branche exilée.
La réaction présumée de Meghan Markle fait monter la pression.
Alors que l’affaire commençait à faire le tour du web, des sources affirment que la réaction de Meghan Markle à l’annonce concernant le diadème a « immédiatement changé la donne », même si les témoignages divergent quant à savoir si sa réaction était indignée, stratégique ou d’une retenue inattendue. Les correspondants royaux indiquent qu’un intérêt croissant se manifeste désormais pour savoir si les Sussex répondront publiquement à cette histoire – ou s’ils y répondront par un geste symbolique.
Une histoire en cours d’écriture
Au moment de la publication, ni le palais de Kensington, ni le palais de Buckingham, ni la succession Spencer n’ont fait de déclaration officielle. Ce qui est certain, en revanche, c’est que même 26 ans après sa mort, l’influence de Diana demeure palpable , et la destination de ses bijoux pourrait bien déclencher plusieurs controverses.
Si Meghan répond directement, cette histoire entrera dans une nouvelle phase — et ce sera peut-être le moment où la querelle privée redeviendra publique.
