Meghan Markle a enflammé les réseaux sociaux après la diffusion, tard hier soir, d’une allégation explosive — et toujours non vérifiée — sur TikTok et X.
Selon un extrait vidéo devenu viral, présenté comme une interview d’ABC, la duchesse de Sussex aurait déclaré être prête à « pardonner » à la famille royale… mais à une condition stupéfiante.
Son prix ? Être couronnée reine la plus haut placée de la monarchie, surpassant officiellement sa belle-sœur Kate Middleton.
Cette allégation sensationnelle, que DailyMail.com n’a pas vérifiée de manière indépendante, a déclenché une véritable tempête médiatique, de Montecito à Buckingham Palace.
« UNE PRISE DE TRÔNE, PAS UNE TRÈSSE »
Des sources anonymes proches du palais, citées dans des publications virales, affirment qu’un prétendu « accord secret » détaillant une nouvelle hiérarchie royale bouleversée a fuité en ligne. Ces documents, dont l’authenticité reste à confirmer, suggèrent que cette initiative relève moins de la réconciliation que de ce qu’un commentateur a qualifié de « manœuvre sophistiquée pour s’emparer du trône ».
Les observateurs royaux ont rapidement souligné qu’il n’existe pas, selon la Constitution actuelle, de titre de « reine la plus haut placée ». L’épouse du monarque est reine consort ; une reine régnante est reine souveraine.
Pourtant, cela n’a pas empêché les rumeurs de s’emballer.
De Montecito au palais de Buckingham : un véritable choc.
Le reportage d’ABC, dont des extraits ont cumulé 4,2 millions de vues en 12 heures, montrerait Meghan affirmant vouloir apaiser les tensions avec ses enfants. Cependant, selon les commentaires qui circulent, elle ne reprendrait ses fonctions royales que si le roi Charles III accédait à sa demande sans précédent.
Des « sources proches des Sussex » — citées par plusieurs agrégateurs de tabloïds — affirment que l’atmosphère à Montecito est « électrique » suite à la diffusion supposée.
De son côté, Buckingham Palace a refusé de commenter ce qu’il qualifie de « spéculations en ligne ». Kensington Palace n’a pas répondu aux demandes de commentaires concernant l’offense présumée faite à la princesse de Galles.
Des experts appellent à la prudence.
Le commentateur royal Richard Fitzwilliams a déclaré à MailOnline : « Tant que nous n’aurons pas vu une diffusion complète et non censurée de l’ABC et une confirmation officielle, il ne s’agit que de rumeurs circulant sur Internet. Cette affirmation est constitutionnellement absurde, mais elle s’inscrit parfaitement dans le récit sensationnaliste qui génère des clics. »
Les analystes des médias notent que des rumeurs similaires concernant des « accords secrets divulgués » circulent depuis 2023, sans qu’aucune preuve n’ait jamais été apportée.
L’ENQUÊTE SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX :
Sur X, le hashtag #MeghanVsKate s’est hissé à la première place des tendances au Royaume-Uni en quelques heures. Un utilisateur a posté : « Si c’est vrai, c’est la guerre. » Un autre a rétorqué : « C’est clairement un canular, mais il faut avouer que ça fait de la bonne télé. »
Qu’il s’agisse de faits avérés, de fiction ou d’une opération de relations publiques savamment orchestrée, une chose est sûre : le prétendu ultimatum a une fois de plus plongé la famille royale dans une frénésie médiatique transatlantique.
DailyMail.com a contacté les représentants du duc et de la duchesse de Sussex ainsi que la chaîne ABC pour obtenir leurs commentaires.
