« MEGHAN N’A JAMAIS ÉTÉ TRAITÉE COMME KATE » – Prince Harr…

« MEGHAN N’A JAMAIS ÉTÉ TRAITÉE COMME KATE » – Prince Harr…

« MEGHAN N’A JAMAIS ÉTÉ TRAITÉE COMME KATE » – La colère explosive du prince Harry face au refus du palais de protéger Meghan avant même leurs fiançailles

Dans les couloirs obscurs du palais de Buckingham, où le protocole royal dicte souvent le destin des relations, un ressentiment latent a commencé à se développer bien avant que le prince Harry et Meghan Markle n’échangent leurs vœux lors de leur mariage de conte de fées au château de Windsor. Le duc de Sussex, connu pour son instinct protecteur et passionné, aurait explosé de colère face à ce qu’il considérait comme un traitement manifestement injuste envers sa compagne de l’époque. Insistant sur le fait que Meghan n’avait jamais bénéficié des mêmes privilèges et protections que sa belle-sœur, Catherine (alors duchesse de Cambridge), la frustration de Harry a dégénéré en une altercation avec les responsables du palais. Cette confrontation, qui s’est déroulée avant même que le couple ne soit fiancé, a mis en lumière de profondes inégalités au sein de la famille royale et a préparé le terrain pour les tensions qui allaient finalement conduire à leur retrait spectaculaire de la vie royale.

L’incident a été déclenché par la demande de Harry d’un dispositif de sécurité extrêmement coûteux pour Meghan, une requête que les conseillers du palais ont immédiatement refusée, invoquant les coûts, le protocole et le caractère non officiel de leur relation. Ce qui a mis Harry hors de lui, c’est le contraste frappant avec la façon dont Catherine avait été traitée lors de ses fiançailles avec le prince William. Alors que la romance de Harry avec l’actrice américaine s’épanouissait en 2016, il s’inquiétait de plus en plus pour sa sécurité, face à l’attention médiatique et à l’intérêt public incessants. Les paparazzis harcelaient Meghan et des menaces planaient sur elle, liées à sa notoriété grandissante. Convaincu qu’elle méritait une protection royale complète, Harry a insisté pour qu’une équipe de sécurité dédiée lui soit immédiatement affectée.

La sécurité des membres de la famille royale est une affaire de grande envergure : il s’agit d’une opération de plusieurs millions de livres sterling impliquant des agents entraînés, des véhicules blindés et une vigilance constante. Pour une personne n’appartenant pas encore officiellement à la famille, un tel dispositif a été jugé extravagant et inutile par les responsables financiers du palais. Ces derniers ont fait valoir que Meghan, en tant que simple citoyenne et compagne, ne remplissait pas les conditions requises pour bénéficier d’une protection financée par les contribuables, conformément aux directives royales. Ce refus a laissé Harry incrédule et furieux. Il l’a perçu comme incohérent et discriminatoire, soulignant que Catherine avait bénéficié de mesures de protection similaires au début de sa relation avec William, bien avant leurs fiançailles en 2010.

Le traitement réservé à Catherine durant ces années est devenu un point de référence pour les griefs de Harry. Lorsqu’elle a commencé à fréquenter William au début des années 2000, le palais a pris conscience de l’intense pression médiatique qu’elle subissait en tant qu’étudiante propulsée sous les feux des projecteurs. Des mesures de sécurité discrètes ont été mises en place, notamment des agents de protection qui suivaient ses déplacements afin de la protéger des photographes indiscrets et des menaces potentielles. Cette mesure était jugée nécessaire compte tenu de sa proximité avec le futur roi. Harry, établissant un parallèle, a fait valoir que la situation de Meghan était encore plus précaire : actrice jouissant d’une notoriété publique, elle était confrontée non seulement à la presse à scandale britannique, mais aussi à une attention mondiale, parfois teintée de racisme. Pourtant, la réponse du palais fut un refus catégorique, laissant Meghan se débrouiller seule face aux dangers, à ses propres frais ou avec un soutien minimal.

La dispute a dégénéré en un échange houleux, Harry se montrant, semble-t-il, « fou de rage » face à ce qu’il percevait comme un traitement de faveur. Des sources proches de la famille royale le décrivent comme passionné et protecteur, insistant sur le fait que Meghan méritait le même respect et la même attention que Catherine. « Meghan n’a jamais été traitée comme Kate », se serait-il emporté, soulignant que le palais semblait appliquer deux poids, deux mesures : une règle pour la compagne de William et une autre pour la sienne. Il ne s’agissait pas seulement de sécurité, mais aussi d’égalité, d’équité et de la volonté de la famille royale d’intégrer Meghan à ses rangs. Ce refus a accentué le sentiment d’isolement de Harry au sein de l’institution, semant les graines d’une méfiance qui allait se transformer en une profonde rupture, relatée dans ses mémoires, Spare , et dans la série documentaire du couple diffusée sur Netflix.

À l’époque, la relation entre Harry et Meghan n’en était qu’à ses débuts. Ils s’étaient rencontrés en juillet 2016 par l’intermédiaire d’un ami commun et étaient rapidement tombés amoureux, Harry décrivant ce coup de foudre comme une véritable histoire d’amour. Mais lorsque leur romance fut rendue publique en novembre de la même année, la tempête médiatique s’intensifia. Harry publia une rare déclaration publique condamnant la « vague d’abus et de harcèlement » dont Meghan était victime, notamment des propos racistes et des menaces. En coulisses, il plaida activement pour obtenir une protection officielle, la jugeant essentielle à son bien-être. Le refus du palais fut perçu comme un affront personnel, renforçant la conviction de Harry que l’institution privilégiait la tradition et la hiérarchie aux besoins individuels.

Ces tensions initiales laissaient présager les conflits plus importants qui allaient marquer le parcours de Harry et Meghan au sein de la famille royale. Avant même leurs fiançailles en novembre 2017, les germes du mécontentement étaient semés. Harry estimait que le palais tardait à intégrer Meghan, lui offrant des ressources limitées comparées à celles dont avait bénéficié Catherine. Catherine avait profité d’une initiation progressive à la vie royale, avec des conseils sur le protocole, une formation aux médias et des mesures de sécurité dès le départ. Meghan, en revanche, avait dû se débrouiller seule en grande partie, ce qui avait engendré chez elle un sentiment d’isolement et d’injustice que Harry allait plus tard évoquer publiquement.

La question de la sécurité a exacerbé les tensions, révélant des inégalités plus profondes. La protection royale est financée par les contribuables via la Subvention Souveraine et est généralement réservée aux membres actifs de la famille royale ou à ceux qui sont en ligne directe avec le trône. Les compagnes ou fiancées n’y ont pas automatiquement droit, mais des exceptions ont été faites par le passé, notamment pour Catherine. La frustration de Harry provenait de ce qu’il considérait comme de l’hypocrisie : pourquoi une future duchesse était-elle protégée tandis qu’une autre était laissée sans protection ? Ce refus a non seulement accru les risques pour Meghan, mais a également tendu les relations de Harry avec les responsables du palais, qui jugeaient ses demandes déraisonnables compte tenu des coûts et des précédents.

Au fil de leur relation, ces affronts initiaux se sont accumulés. Leurs fiançailles ont suscité une attention médiatique accrue, et la gestion des relations avec les médias par le palais n’a fait qu’amplifier le fossé. Harry estimait que l’institution n’avait pas su protéger Meghan des attaques racistes et sexistes dont Catherine avait été largement épargnée, ce qui a alimenté sa colère. Au moment de leur mariage en mai 2018, les tensions étaient palpables, bien que dissimulées par le faste des festivités. Le refus de leur demande de sécurité n’était que le début : un « non » qui a résonné tout au long de leur bref passage en tant que membres actifs de la famille royale.

Des années plus tard, cet incident a ravivé la controverse autour de Meghan et Kate, notamment dans le contexte actuel des débats sur l’équité et la modernisation de la famille royale. Les mémoires de Harry, Spare , parus en 2023, abordaient des thèmes similaires, décrivant comment il estimait que le palais favorisait certains membres et laissait Meghan sans protection. Le détail du refus de protection avant leurs fiançailles a refait surface dans des biographies et des articles de presse récents, dressant le portrait d’une institution réfractaire au changement et soucieuse de protéger son entourage.

Les partisans de Harry et Meghan affirment que ce refus illustre les mentalités dépassées du palais, notamment vis-à-vis d’une Américaine métisse intégrant la famille royale. Leurs détracteurs rétorquent que ce statut officiel confère de telles protections et que les demandes de Harry étaient prématurées. Quoi qu’il en soit, ce différend a mis en lumière l’instinct protecteur de Harry et sa désillusion croissante vis-à-vis de la famille royale.

Aujourd’hui, alors que les Sussex construisent leur vie en Californie, loin de leurs obligations royales, les échos de ce refus initial persistent. Leur série sur Netflix et leurs interviews ont ravivé ces griefs, les inscrivant dans un récit plus large d’inégalités de traitement. Catherine, désormais princesse de Galles, a gardé son sang-froid face à la tempête, se concentrant sur ses devoirs et sa famille. Pourtant, la comparaison faite par Harry – « Meghan n’a jamais été traitée comme Kate » – continue d’alimenter les débats sur les préjugés, les privilèges et l’avenir de la monarchie.

Avec le recul, cette confrontation précédant les fiançailles était un signe avant-coureur du drame du Megxit qui s’est déroulé en 2020. La colère d’Harry ne se limitait pas à une question de sécurité ; il ressentait que son partenaire, et par extension ses choix, n’étaient pas considérés à égalité. Le refus du palais, bien que fondé sur le protocole, a creusé un fossé qui s’est avéré irréparable. Alors que la famille royale traverse ses propres transitions – avec le règne du roi Charles et la future accession au trône de William – les leçons de ce conflit restent pertinentes : l’équité, la flexibilité et le soutien familial pourraient être essentiels pour éviter de futures divisions.

Pour Harry, cet incident fut un tournant, le moment où il comprit que l’institution dans laquelle il avait grandi ne se plierait peut-être pas à l’amour. Et pour Meghan, ce fut un avant-goût des défis à venir. La controverse qu’il ravive aujourd’hui nous rappelle que, derrière les couronnes et les cérémonies, la vie royale est aussi humaine – et aussi complexe – que n’importe quelle famille.