Au milieu des troubles au sein de la famille royale, les fans se mobilisent pour soutenir Meghan Markle, proclamant : « Meghan possède toutes les qualités d’une future reine. »
Révélation surprenante : Meghan Markle et le prince Harry ont fait la une des journaux en 2020 en décidant de quitter la famille royale. Cependant, des reportages récents ont mis en lumière un incident moins connu concernant l’ancienne carrière d’actrice de Meghan.
Selon le créateur de la série, Aaron Korsh, Meghan Markle a été confrontée à des restrictions concernant l’utilisation d’un terme britannique particulier lors de la dernière saison de la série télévisée à succès « Suits ». Dans une interview récemment refaite surface, Korsh a révélé que le Palais avait interdit à la duchesse de Sussex de prononcer le mot « poppyc*** » devant la caméra.
Cette directive remonterait à avant le mariage de Meghan avec le prince Harry en 2018, alors qu’elle incarnait encore le personnage de Rachel Zane dans la série dramatique juridique.
Korsh a expliqué que le scénario original incluait une réplique où le personnage de Meghan, Rachel Zane, devait mentionner le terme « poppyc*** » en référence subtile aux habitudes de communication de sa propre famille. Il a précisé : « La famille de ma femme, lorsqu’elle a un sujet sensible à aborder, utilise le mot “poppyc***”. »
Cependant, la famille royale est intervenue et s’est opposée à ce que Meghan prononce ce mot, craignant qu’il ne soit manipulé pour le rendre plus offensant. Korsh se souvient : « Ils ne voulaient pas lui mettre le mot “poppyc***” dans la bouche. Je suppose qu’ils ne voulaient pas que les gens la découpent en disant “ck”. Du coup, on a dû le remplacer par “bulls*”. »
La réapparition de cette révélation, notamment sur le réseau social TikTok, a suscité des réactions mitigées parmi les fans de la famille royale. Si certains saluent la prudence du palais, soulignant le risque de mauvaise interprétation ou de manipulation des images, d’autres estiment qu’à l’ère moderne, de telles restrictions peuvent paraître dépassées.
« Il est tout à fait normal qu’ils prennent en compte ce genre de choses », a commenté un partisan de la décision du Palais, soulignant l’importance de préserver l’image de la famille royale en tant que représentante de l’État britannique.
À l’inverse, un autre commentateur a souligné : « nous sommes au 21e siècle et ce n’est qu’un mot », suggérant une position plus détendue sur de telles restrictions linguistiques.
Cet incident rappelle les subtilités et les protocoles qui entourent l’image publique de la famille royale, même dans des aspects apparemment mineurs de leur vie et de leur carrière.
